РИТОРИКА ВІЙНИ: КОРПУСНЕ ПОРІВНЯННЯ ПРОМОВ ДЖО БАЙДЕНА І ДОНАЛЬДА ТРАМПА ЩОДО ВІЙНИ В УКРАЇНІ
Ключові слова:
корпусний аналіз, президент Байден, президент Трамп, Україна, війнаАнотація
Стаття присвячена дослідженню лексики, що використовується в промовах Джо Байдена та Дональда Трампа щодо подій в Україні, на основі корпусного аналізу, проведеного за допомогою програмного забезпечення Voyant Tools, яке забезпечує багаторівневий аналіз тексту, включаючи аналіз частотності слів і словосполучень, а також створення хмар слів і візуалізацію тенденцій, і розкриває еволюцію їхніх риторичних стратегій. Метою цієї роботи є вивчення лексичних особливостей та частоти вживання лексичних одиниць у промовах президента Байдена та президента Трампа щодо війни в Україні. До того ж це дослідження має на меті зрозуміти, як їхній лінгвістичний вибір впливає на сприйняття російського вторгнення громадськістю та в якій мірі цей лінгвістичний вибір формує політичні реакції. У цьому дослідженні розглядаються 8 промов президента Байдена (загалом 4748 слів) та 13 промов президента Трампа (загалом 4971 слово), оскільки вони відображають американський погляд на ці події. Корпус поділений на два підкорпуси: промови Джо Байдена та Дональда Трампа відповідно. Втім, підкорпус Трампа надалі поділяється на дві частини: промови, виголошені до того, як він став президентом, та промови після його обрання та інавгурації. Крім того, було складено та проаналізовано підкорпус «Twitter», що складається з чотирьох онлайн-заяв. Результати показують, що президент Байден у своїх промовах переважно згадував «Україну», «людей» та «свободу». Натомість найчастіше вживаними словами президента Трампа є «Україна», «війна» та «Росія». Ці висновки свідчать про різні риторичні та наративні стратегії, які використовують два лідери, коли говорять про конфлікт.